10 月 16 日，演员荣梓杉工作室发布严正声明，针对前一日女演员李禹熹提出的 “恋爱期间出轨打人” 指控作出全盘否认，称双方从未建立恋爱关系，反指艺人自 2025 年初起长期遭受李禹熹的跟踪与骚扰，目前已启动法律程序并报警。这一反转回应使这场娱乐圈纠纷引发更广泛关注。​

         事件始于 10 月 15 日深夜，中央戏剧学院毕业生李禹熹在社交平台发布长文，详述与荣梓杉的 “恋爱经历”。她称两人于 2024 年 8 月确立关系，三个月后遭遇冷暴力，2025 年 3 月起陆续发现荣梓杉与中传、北电等校三名女生存在暧昧关系。李禹熹表示自己因此确诊中度焦虑和抑郁，还晒出诊断书及立案告知书，指控荣梓杉 10 月 8 日在住所对其动手，导致头部和肩部受伤，报警后对方却否认恋爱关系，经纪人更将其定性为 “狂热粉丝”。​

         时隔十二小时，荣梓杉工作室的声明给出完全相反的说法。声明明确指出，荣梓杉与李禹熹从未建立恋爱关系，所谓 “出轨” 均为虚假事实。更具冲击力的是，声明列举了李禹熹的多项骚扰行为：通过利诱同学、粉丝获取行程信息，在住所、学校、横店片场等多地跟踪偷拍；以偷拍视频强迫艺人承认恋情，用 “停止骚扰” 交换虚假道歉；通过电话、短信实施言语侮辱，甚至以跳楼栽赃、同归于尽等极端言论进行精神胁迫。此外，声明澄清网传 “QQ 空间爆料” 系伪造，艺人从未注册该账号，并附上 10 月 16 日的报案回执，案由为 “被威胁人身安全”。​

         双方说法的巨大分歧引发网络热议。有网友注意到李禹熹此前长文中曾提及荣梓杉方称其 “骚扰”，与此次声明形成呼应，但也质疑工作室 “仅发文字无证据”，担心陷入 “求锤得锤” 的被动局面。截至目前，荣梓杉本人未直接回应，其微博更新停留在 10 月 8 日，恰与双方所述的冲突日期重合。​

         值得关注的是，双方均提及警方介入：李禹熹称 10 月 8 日报警并进行伤情鉴定，荣梓杉则以 “互殴” 为由同期进行鉴定；荣梓杉方此次报案也意味着事件已进入法律调查阶段。业内人士指出，此类纠纷的关键在于证据链完整性，无论是李禹熹的交往证据，还是荣梓杉方的骚扰举证，都将影响事件最终走向。目前，网络舆论仍在等待双方进一步披露实质性证据。​