2026 年 3 月 31 日，古装奇幻剧《月鳞绮纪》官宣定档 4 月 1 日优酷独播，话题迅速冲上热搜。然而网友敏锐发现，2025 年杀青公告中明确标注 “第二单元友情主演” 的范世锜，其名字与角色 “邪灵觋” 信息，在定档海报、演员名单中被彻底抹去，仅预告片保留其镜头与台词。这场 “戏份在、名字无” 的诡异操作，引发舆论哗然，成为观察娱乐圈舆情博弈与演员权益保障的典型样本。​

  事件的核心矛盾，在于宣发除名与戏份保留的强烈反差。2025 年 4 月剧集杀青时，范世锜的 “邪灵觋” 作为关键配角亮相，其独臂法师造型与突破性表演曾获不少期待。但定档宣发中，他从 “友情主演” 沦为 “查无此人”，仅豆瓣等第三方平台仍保留其演职员信息。对此，范世锜工作室迅速回应，确认 “已完成全部拍摄，正片戏份完整保留”，并表示 “尊重剧方宣发安排”，语气克制却难掩被动。而优酷及制作方全程沉默，仅聚焦鞠婧祎、曾舜晞等领衔主演，这种冷处理被业内解读为典型的 “舆情避险”。​

  除名背后，是多重舆论压力下的资本选择。时间线回溯至 2025 年 9 月，范世锜曾卷入艺人于朦胧坠亡事件的不实谣言，虽警方通报排除刑事案件、工作室维权获造谣者道歉，但他仍遭遇大规模网暴，演唱会取消、参演剧集遭抵制，事业受创。雪上加霜的是，《月鳞绮纪》领衔主演鞠婧祎同期陷入税务举报风波，剧集本身已处于舆论漩涡。双重风险叠加下，剧方选择弱化非核心演员的曝光，以 “牺牲配角” 降低开播风险，避免争议扩大影响剧集播出。有网友直言：“这是把演员当舆情避雷针，用得时候引流，有风险就一脚踢开”。​

  风波更暴露了行业深层困境：非头部演员的权益保障薄弱。律师明确指出，法律规定的表演者署名权核心载体是正片字幕，宣传物料署名需看合同约定。范世锜的 “友情出演” 身份，使其在宣发调整中缺乏话语权，合同中 “配合宣发” 条款往往成为资方单方面操作的依据。更值得关注的是，外界猜测的 “AI 换脸” 并未发生 —— 一方面预告片中范世锜镜头自然，无技术处理痕迹；另一方面，单角色 AI 换脸成本约 600 万，对剧方而言，直接除名是更低成本的避险策略，这也折射出技术应用仍让位于 “安全至上” 的行业逻辑。​

  网友态度呈现两极分化：部分人同情范世锜 “无妄之灾”，认为 “警方已澄清仍遭除名，是二次伤害”；也有人理解剧方难处，觉得 “特殊时期低调处理可保剧集顺利播出”。但共识在于，这种 “未审先罚” 的操作损害了创作诚意，演员的劳动付出不应被舆情风险轻易抹杀。随着 4 月 1 日正片上线，范世锜的 “邪灵觋” 如期与观众见面，这场宣发除名风波暂告一段落，但留下的行业叩问并未平息。​

  从《月鳞绮纪》的除名争议不难看出，当资本过度追求 “绝对安全”，影视创作便可能沦为舆情的附庸。非头部演员的权益保障需要更完善的合同机制，行业也应建立舆情协商通道，避免 “一删了之” 的简单粗暴。毕竟，影视作品的核心是创作与表达，当署名权都能被随意取舍，艺术的尊严与创作者的价值，终将在风险规避的博弈中逐渐流失。