2026年9月，艺人曾舜晞新增一则司法诉讼信息引发网络关注。上海黑方金圆娱乐发展有限公司以损害公司利益责任纠纷为由，对曾舜晞提起诉讼，案件开庭时间定在10月28日，审理机构为上海市闵行区人民法院。这条新的立案公示，让双方长达数年的经纪合作遗留问题，再次进入公众视野。

事件热度扩散后，曾舜晞工作室对外发布官方声明，公开梳理全部司法时间线与案件细节。文书内容显示，曾舜晞与黑金系企业的经纪合约纠纷，主要司法审理工作在2021年已经全部完成。当年案件经历一审、二审完整司法流程，由北京两级法院依次审理，二审出具的文书为终审生效判决，具备完全司法效力。

2021年庭审阶段，法院对双方合作期间的经纪合约、演艺项目台账、商务收入流水、成本核算清单、收益分成记录等全部资料完成逐项核验。最终司法公示内容记录，曾舜晞无需承担合约违约相关责任，双方经纪合约依法解除，同时判令北京黑方金圆文化传媒有限公司支付拖欠的演艺收益。

北京黑方金圆文化传媒有限公司未在判决规定时效内完成款项兑付，后续法院对该公司启动强制执行程序。公开司法平台可查询到，本次强制执行标的额度为872万余元，执行主体仅限北京黑方金圆文化传媒有限公司，整套流程全程公开可查，案件当年走完判决、执行的完整闭环流程。

本次发起诉讼的上海黑方金圆娱乐发展有限公司，和当年涉诉的北京黑方金圆文化传媒有限公司，同属黑金传媒关联主体。工作室公示的资料中记录，本次全新立案的诉讼内容，对应的争议事实、合作时段、纠纷依据，均和2021年终审裁定的案件内容重合，属于同一桩经纪合作遗留问题。

文娱行业民事纠纷有着固定司法判定规则，二审终审后的案件事实，法院不再针对同一事由重复立案、重复审理。关联企业间隔近五年，对同一艺人、同一合作事实再次发起诉讼的情况，在公开的艺人经纪纠纷案例中数量极少。这类司法操作会持续拉长艺人的纠纷周期，持续消耗法务资源与个人公共口碑。

工作室声明中记录了团队的后续处置方式，法务团队会全程跟进本次庭审流程，依照法定程序参与应诉，等待法院依法界定各方权责。工作室同时提醒网友以司法公示文书为参考依据，甄别网络零散传播信息。截至目前，发起本次起诉的上海黑方金圆娱乐发展有限公司，没有对外发布任何案件相关说明。

多轮司法拉扯的完整过程，记录了文娱行业经纪合约解约后的各类遗留问题。多数艺人解约仅停留在合约终止、款项结清的流程，而本次事件展现出，部分经纪体系会通过多主体、跨时段的司法操作，延续合作结束后的纠纷流程，也让普通网友直观看到行业经纪权责划分的复杂现状。