2026 年总台春晚主持人阵容于 2 月 4 日官宣，任鲁豫、撒贝宁、尼格买提等六人坐镇北京主会场。消息一出迅速登上热搜，而连续 12 年主持春晚的尼格买提，却成了舆论争议的焦点，评论区被 “看腻了”“换人” 等声音刷屏。春晚主持人官宣第一天，尼格买提被骂，到底冤不冤？

  说冤，是因为批评声多指向非业务核心的 “旧账” 与情绪发泄。2024 年春晚魔术环节的小插曲，本是直播中的正常意外，总导演都曾回应 “直播出错很真实”，却被反复拿来质疑他的专业能力。他直播中提及 “月薪七千多”，本是指基础工资，却被忽略绩效与津贴等构成，再加上豪宅照片被扒，“卖惨虚伪” 的标签便被贴上。更不该的是，他的离婚私事也被卷入争议，成为攻击的借口，可这显然与主持工作无关。从业务上看，尼格买提是春晚的 “互动担当”，12 年里零重大失误，能热场也能救场，还刚斩获金声奖，专业能力有目共睹。

  说不冤，是因为争议背后藏着观众的合理期待。连续 12 年的面孔，让部分观众产生审美疲劳，觉得他的阳光亲切风格缺少新意，期待看到新老交替的活力。今年主会场新增刘心悦等新面孔，网友对 “换血” 的期待更高，尼格买提便成了 “阵容固化” 的情绪出口。此外，他的主持风格在部分年轻观众看来略显套路化，与撒贝宁的灵动形成对比，再加上流量时代的 “放大镜效应”，一次口误、一段旧闻都被放大，进一步消耗了路人缘。

  说到底，尼格买提的 “被骂”，是情绪大于事实的结果。观众对春晚的期待值极高，审美越来越多元，当 “稳定” 变成 “固化” 的印象，当个别争议被反复翻炒，他自然成了争议的焦点。但将非业务问题与正常直播意外捆绑，甚至牵扯私事，显然有失公允。

  春晚主持人从来都是 “众口难调” 的岗位，尼格买提 12 年的坚守，是专业与责任的体现。我们可以期待新鲜血液，但不必用极端批评否定一个主持人的付出。理性看待 “新与旧” 的平衡，才能让春晚的舞台更有温度，也更符合 “人民的春晚” 的初心。