米兰冬奥会落幕不久，韩国媒体《Xports News》一篇唱衰林孝埈的报道引发热议。该报道援引所谓 “花样滑冰界人士” 的消息，声称刘氏兄弟入籍中国后，“旨在打压林孝埈的势力正在壮大”，甚至暗指国内比赛中林孝埈曾受其伤害，预测未来四年他将在队内竞争中被制衡，处境艰难。这番带着强烈主观臆断的言论，看似基于 “竞争逻辑”，实则暴露了对中国短道速滑队内部生态的无知，更暗含着对归化运动员命运的恶意炒作。​

  韩媒的 “打压论” 缺乏事实支撑，反而与赛场实际表现形成鲜明反差。作为平昌冬奥会冠军，林孝埈归化中国后虽历经九次手术的伤病困扰，米兰周期仍斩获 11 金 10 银 4 铜，多次助力中国队登顶国际赛场。而刘氏兄弟同样是冬奥冠军级选手，入籍后迅速融入团队，2025 年世巡赛波兰站和收官站中，林孝埈与刘少昂曾多次默契配合，或携手晋级决赛，或相互掩护创造得分机会，展现出高度的团队凝聚力。即便米兰冬奥会上中国队整体表现不尽如人意，刘少昂失误后主动揽责、林孝埈赛后发文鼓励队伍的举动，也彰显了队员间的归属感与责任感，所谓 “内耗打压” 纯属无稽之谈。​

  韩媒之所以热衷于炮制此类言论，本质是对归化运动员身份转变的复杂心态作祟。林孝埈曾是韩国短道速滑的骄傲，因队内权力斗争被迫出走后，其归化中国的选择被部分韩国舆论视为 “背叛”。当他在米兰冬奥会个人项目失利时，韩媒急于抓住机会，通过制造 “被队友打压” 的叙事，将其成绩下滑归咎于外部环境，而非伤病影响和竞技状态的自然波动，以此印证 “离开韩国即失败” 的偏见。这种报道既忽视了林孝埈术后仅恢复 80% 状态的客观事实，也无视了短道速滑项目中竞争与协作并存的常态，沦为民族情绪宣泄的工具。​

  事实上，中国短道速滑队的队内竞争始终以实力为核心，而非派系倾轧。刘氏兄弟的加入填补了中国队中短距离对抗能力不足的短板，林孝埈则凭借丰富经验和技术优势成为团队重要支撑，加上正值巅峰的孙龙，三人构成的竞争格局恰恰是队伍保持活力的关键。反观韩国短道速滑队，长期存在的派系斗争早已是公开秘密，黄大宪等选手的 “霸权行为” 屡遭诟病，真正的内耗其实出现在韩媒自己的主队。将自身联赛的弊病投射到中国队身上，这种 “以己度人” 的炒作，难免显得可笑。​

  体育竞技的魅力在于超越胜负的拼搏与团结，归化运动员的选择更应得到尊重。林孝埈带着对短道速滑的热爱坚守赛场，即便面临伤病与质疑仍立志征战 2030 年冬奥会，这份执着值得敬佩。韩媒与其沉迷于制造对立叙事，不如聚焦于竞技本身的纯粹性。对于中国队而言，外界的杂音不会影响团队建设的步伐，良性竞争只会推动选手不断突破自我。未来的赛场上，林孝埈与刘氏兄弟或许会继续展开激烈角逐，但这种竞争终将转化为共同进步的动力，而非相互打压的内耗。