返回 苹果看看

QQ 音乐回应《年轮》原唱标识争议

2025-07-30
         近日,一首发行于 2015 年的电视剧插曲《年轮》因 “原唱归属” 问题再度引发热议。事件的导火索源于歌手旺仔小乔在公开场合提及《年轮》时,表示该歌曲的原唱并非汪苏泷,这一言论迅速在网络上发酵,掀起了关于歌曲原唱身份的激烈讨论。
         随后,张碧晨工作室率先发声,明确表示张碧晨是《年轮》的唯一原唱,强调其演唱版本为电视剧《花千骨》官方认定的插曲原版。而汪苏泷方面则做出了强硬回应,宣布收回此前授权给相关平台的《年轮》男声版演唱版权,进一步将这场争议推向高潮。
         在舆论持续升温的背景下,7 月 29 日,有网友发现 QQ 音乐平台上,《花千骨》电视剧插曲《年轮》的原唱信息仍显示为张碧晨。针对这一情况,QQ 音乐方面作出回应,称内部对《年轮》原唱标签问题高度重视,已将相关情况反馈至负责部门。同时,平台方解释道,原唱标签的标注有着明确的流程规范,需要音乐人完成注册后,上传歌曲及相应的版权证明、发行资料等文件,经过审核确认后才会标注 “原唱” 身份。
         据悉,2015 年热播的电视剧《花千骨》推出了多版本插曲《年轮》,其中张碧晨演唱的女生版于 6 月 15 日率先发行,汪苏泷演唱的男声版则在 6 月 30 日上线,两个版本均被收录于该剧的官方原声带中,且在发行初期均获得了广泛传播。在此次争议爆发前,包括 QQ 音乐、网易云音乐在内的多个主流音乐平台上,搜索《年轮》时,张碧晨与汪苏泷的名字均并列显示在 “原唱” 一栏。
         此次事件如同一颗投入平静湖面的石子,不仅让这首承载着无数听众青春记忆的经典插曲重回大众视野,在短视频平台掀起翻唱热潮,更在音乐行业内外激起千层浪,引发了关于原唱认定标准的深度思辨。在音乐产业生态日益复杂的当下,界定原唱身份的维度变得愈发多元 —— 究竟应该以歌曲在录音室首次完成录制的时间为准,还是参考音乐作品在流媒体平台或实体唱片中的官方发行标注?亦或是遵循版权合同中明确的权利归属?值得关注的是,数字音乐时代还衍生出影视插曲与独立发行版本的时间差争议,以及早期未规范署名的历史遗留问题。


         与此同时,音乐平台作为连接作品与听众的桥梁,其在歌曲信息标注上的规范性与透明度成为舆论焦点。从网友晒出的不同平台对比截图可见,同一首歌曲在版权信息、演唱者标注等细节上存在显著差异。不少资深乐迷与法律从业者联名呼吁,平台应建立覆盖全行业的「数字音乐信息标准化系统」,通过区块链技术实现版权信息存证,同时在产品端增设「版本溯源」功能模块,让用户能够直观查阅歌曲的创作脉络与权利归属,从技术与制度层面双管齐下,避免因信息不对称引发类似争议。

最新文章

内娱活宝剧组诞生!《凡人修仙传》扫楼名场面频出

电视

 

阅读13723

《生万物》:土地里长出的时代史诗

电视

 

阅读13599

危险 CP 高能碰撞!《捉奸侦探》的凶杀迷局等你来破

电视

 

阅读15767

《救救我》中的校园暴力:当弱者连呼吸都成为原罪

电视

 

阅读19182

《桂林抗战文化城》:烽火中的文化堡垒与精神传承

影视

 

阅读16759

冀ICP备2022013768号-3